主页 > 下载imtoken钱包官方 > 让你取消校园贷款? 假名是骗局! 中消协:切勿向陌生账户转账

让你取消校园贷款? 假名是骗局! 中消协:切勿向陌生账户转账

下载imtoken钱包官方 2023-11-11 05:07:40

“校园贷”升级新骗局,中消协发出警告:切勿向陌生账户转账

羊城晚报全媒体记者 马灿

近日,全国多地出现了一种新的“取消校园贷”骗局。 许多大学生和应届毕业生都被“骗了”。 受骗金额从几千元到几十万不等。 对此,26日,中国消费者协会(以下简称“中消协”)发布消费警示称,需警惕“取消校园贷”骗局,切勿转账到不熟悉的帐户。 中国消费者协会还督促开展“校园贷”业务的贷款机构严格遵守国家相关法律法规和政策,认真落实监管要求。

骗子可以说出受害人的个人资料

不良“校园贷”曾让不少涉世不深的大学生陷入债务陷阱。 经过国家严厉打击,这种乱象才得到遏制。 然而,近期,“校园贷”诈骗的升级版——“取消校园贷”却愈发普遍。 有研究机构统计显示,今年上半年,共监测网贷诈骗负面舆情信息28.8万多条,其中涉及“注销校园贷”的诈骗诈骗近9.3万条,占32.14%。

对此,中消协发布消费警示称,当前“校园贷”市场存在办理贷款业务门槛低、经营者资质参差不齐、身份验证无用、合同信息不透明、风险提示不够等,导致部分违规放贷。 贷款机构将“校园贷”变成“校园风险”,造成不良社会影响。

据悉,在“注销校园贷”骗局中,不法分子冒充网贷或互联网金融平台工作人员联系受害人,称受害人开设的“校园贷”和“助学贷”以前是违法的,根据现行政策,违规需要取消。 不注销将影响个人信用或造成严重后果。 不法分子利用大学生的恐惧心理,诱骗大学生向指定账户转账汇款,进行所谓的“注销操作”,从而实施诈骗。 如果受害人从未注册过“校园贷”,不法分子就会谎称其身份信息被盗注册了网贷账户,还需要配合注销。

值得注意的是,中消协指出,由于骗子可以准确说出受害人的真实姓名、身份证号、学校名称,甚至消费记录等隐私信息,受害人很容易放松警惕,一些骗子甚至主动将自己置于骗局信任之下,受害人最终会将所有从网贷平台提取的贷款转入骗子提供的“支票账户”被骗注册了假的比特币账户怎么办,这实际上是骗子的个人账户。

“取消校园贷”操作尚未启动

除了不良“校园贷”“注销校园贷”等骗局,“培训贷”“创业贷”等马甲也开始层出不穷。 随着国家加大不良“校园贷”整治力度,一些违法机构为了逃避监管部门的查处,纷纷改头换面。被骗注册了假的比特币账户怎么办,采取更加隐蔽的营销手段,继续向大学生非法放贷; 有的披上分期商场或贷超市等“马甲”进行掩饰,但本质仍是不良“校园贷”陷阱。

为更好地保护广大学生的财产安全,避免落入各种“校园贷”陷阱,中国消费者协会向青少年学生发出以下消费警示:警惕“取消校园贷”骗局,做好不向陌生账户转账; 树立正确的消费观念,申请贷款一定要做好前期工作; 积极学习金融消费知识,妥善保管个人信息,妥善保管相关凭证,并主动向有关部门报告。

中消协提醒,相关部门尚未开展所谓“注销校园贷”操作,个人信用信息不可人为修改。 只要大学生借款后能够按时还款,是不会影响个人信用的。 大学生如对个人征信有疑问,可通过中国人民银行当地征信部、中国人民银行征信中心信息服务平台等官方渠道咨询,或致电征信中心客服电话。

案子

未借“校园贷”被骗6万余元

2020年10月8日,江苏省扬州市小陈接到自称是某贷款公司客服的电话。 对方称,小陈在大学期间借了一笔9000元的“校园贷”一直没有还清,现在国家正在大力整治校园,如果小陈不还贷,会影响个人征信。

萧晨虽​​然在上学期间并没有借到“校园贷”,但对方提供的萧晨个人资料却一点都不差,这让萧晨意外的同时也放松了警惕。 对方提出,只要按照他说的去做,小陈的贷款记录就会被注销,个人征信也不受影响。 在对方的指导下,小陈通过多个APP申请贷款,最终申请了三笔共计6.5万元的贷款。 随后,按照对方的要求,将贷款转入了三个陌生的个人账户。 小陈按要求操作后,对方让他删除所有下载的应用。 小陈这时候才意识到不对劲,赶紧打开之前的贷款APP,一个一个查看,发现一个下午就亏了六万多块钱。

贷款6000元不还息,欠债10万多

据媒体报道,大学生小李想买一部新手机,于是通过QQ群里转发的广告找到了某公司的网贷平台。 提供相关资料后,顺利办理了5000元的贷款。 由于小李不能按时还贷,利率越来越高,短短6个月,贷款从5000元增加到10万余元。 出于害怕,小李一直瞒着大家,直到亲朋好友的手机上陆续出现恐吓短信,并在家门上泼油漆,写着“欠债不还,天道酬勤”。不会容忍的”。

最终,小李在父母的帮助下选择了报案。 据公安机关侦查,该公司在一年内“骗取”了700多名大学生。 贷款人以虚假金额诱骗大学生签订贷款合同,以审查费和保证金为由扣押预付款,伪造银行对账单虚增贷款金额,进行暴力催收。 最终,法院以诈骗罪、敲诈勒索罪判处该公司职工高某等11名被告人有期徒刑1年至8年不等。